За какво наистина е виновна тази майка?
Като майка на стрелец в училище, репутацията на Дженифър Кръмбли има петна, които никога не могат да се измият. Сега г-жа Крамбли прекарва дните си прегърбена в съдебна зала в Мичиган, плачейки на моменти, докато слуша показанията срещу нея. Съдебните заседатели може да я осъдят на затвор или да я оневинят, но тя винаги ще бъде ходещ символ на насилие с оръжие и лошо родителство.
На 30 ноември 2021 г. , 15-годишният син на Кръмбли, Итън Кръмбли, извади 9-милиметров полуавтоматичен пистолет от раницата си и откри огън, убивайки четирима ученици и ранявайки седем души в Оксфордската гимназия. Родителите му му бяха купили пистолета като ранен коледен подарък; майка му празнува, като заведе Итън на стрелбище, излет, който тя нарече „ден на майка и син“.
И двамата родители са изправени пред обвинения в непредумишлено убийство; Джеймс Крамбли, бащата на Итън, ще бъде съден по-късно. Прокурорите твърдят, че тяхното безразличие към колабиращото психическо здраве на сина им, дори когато са му дали достъп до оръжието на убийството, ги прави наказателно отговорни за нападението му. Това е забележителен и безпрецедентен гамбит.
Стотици масови стрелби връхлетяха американски училища през последните десетилетия, което доведе до наказателно преследване на стрелеца и граждански дела срещу училища, администратори или родители. Семейство Кръмбли са първите родители, изправени пред обвинения в убийство за стрелба в училище, извършена от детето им.
мрачна снимка и няколко избрани подробности за личния й живот, които изплуваха в заглавията. Делото срещу семейство Кръмбли е по-сложно, отколкото звучи.Наказателното преследване на родителите изглежда е мотивирано, поне отчасти, от мъката на местната общност и обкръжаващото отчаяние на страна, хваната в капана на повтарящия се кошмар на масовите стрелби.
Нашите политици са неефективни; съдилищата не напредват; дори не можем да се съгласим какво причинява кръвопролитието. Родителите са изнервени от ежедневното съзнание, че училището на собственото ни дете може да бъде следващото. Не можем да поправим взаимосвързаните провали зад клането – но можем да съдим училища и родители и сега можем да завлечем несимпатичните Крамбли в наказателен съд. Ние жадуваме злодеи, които да обвиняваме, случай, който да разгледаме, нещо осезаемо, което да направим. Може би поне ни кара да се чувстваме по-добре.
Някои жертви и оцелели са успели да спечелят обезщетение в граждански дела срещу родители. Тези случаи често се подкрепят от групи срещу насилието с оръжие, които искат да дадат пример за небрежност.
„Мисля, че това има възпиращ ефект“, каза Алла Лефковиц, адвокат от Everytown for Gun Safety, който е представлявал оцелелите срещу родителите на стрелците, оръжейните магазини и производителите. „Никой не иска да участва в съдебен процес като този.“
Всички 24 обвинения, включително убийство първа степен, и беше осъден на доживотен затвор без възможност за условно освобождаване. По време на присъдата си Итън настоя, че е възможно никой да не е знаел за плана му и уточни, че родителите му не трябва да бъдат обвинявани. „Аз съм наистина лош човек“, каза той пред съда.Преследването на деца като възрастни е особена непристойност в нашата наказателна система; моето твърдо (макар и непопулярно) мнение е, че никое дете, независимо какво е направило, не трябва да бъде осъдено на доживотно наказание с нулева възможност за реабилитация — но това е аргумент за друг ден.
нямах “ безопасно съхранение” закон за оръжията в книгите. (Сега го прави.) Семейство Кръмбли не са били законово задължени да държат оръжието заключено далеч от сина си.Следователно прокурорите се опитаха да изградят случай от капризите от взаимодействията на семейството, възстановени от текстови съобщения, размяна на съобщения във Facebook и свидетелствата на познати, които досега не изглежда да са познавали много добре семейство Кръмбли или да ги харесват много.
Crumbleys имаха своя дял от проблемите. Можем да озадачаваме истинското значение на фрагментите от семейния живот в доказателствата, но всичко, което наистина знаем, е следното: Итън беше депресиран и се бореше. Всичко останало в крайна сметка подлежи на тълкуване. Неяснотата в основата на този случай не е различна от емоционалната мъгла, която замъглява националния ни отговор на насилието с оръжие: Става дума повече за чувства и възприятия, за намиране на някой, който да бъде обвинен, отколкото за ясно изразено престъпно намерение или смислена реформа.
Бащата на Итън е бил между работа по време на стрелбата и е карал доставки за DoorDash. Семейството се нуждаеше от заплатата на г-жа Кръмбли от компания за недвижими имоти, но тя се оплака на съпруга си, че мрази работата. Бракът им наскоро се разпадна със съобщения за изневяра от двамата съпрузи - както се казва в първото изречение на статия в Detroit Free Press, „Дженифър Кръмбли имаше любовна връзка, докато синът й се бореше със самотата и често се измъкваше с любовника си по време на почивки на работа .”
Г-жа Pennock каза.) Прокурорите се забавиха за времето и парите, които Crumbleys са изразходвали щедро за своето конно хоби - $400 на месец на кон за качване и храна; няколко посещения в конюшните всяка седмица за платени уроци; ветеринарни разходи.Изводът, разбира се, е, че г-жа Кръмбли се е грижила повече за конете си, отколкото за сина си.
„Ще се напия и ще яхна коня си“, тя изпрати съобщение на съпруга си един мартенски следобед през 2021 г. след, както тя описа, лош ден на работа. Този конкретен цитат сега е доказателство срещу г-жа Крамбли; идва от много анализиран обмен, който се проведе осем месеца преди снимките. По-късно същия ден, около 18:00 ч., Итън изпрати съобщение на майка си, за да се оплаче, че къщата е обитавана от духове. Беше сам вкъщи и беше уплашен.
„Получих няколко видеоклипа. И снимка на демона“, изпрати той на майка си. „Хвърля КУПИЧКИ.“
„Можете ли поне да изпратите съобщение?“ добави той около 25 минути по-късно.
Ms. Крамбли не отговори. Смята се, че тя е била във фермата за коне, където връзката е била оскъдна.
През тези няколко дни през март 2021 г. избухна някакъв вид домашен проблем. Семейство Кръмбли, два дни по-късно размениха съобщения за това как Итън е бил „наистина изнервен и извън контрол“ предната вечер; те описват, че са му давали мелатонин, за да го успокои. Има също предположение, че Итън е бил дисциплиниран, като е загубил достъп до някои от своите „неща“.
съобщения от Итън до единствения му приятел, оплакващи се, че има нужда от помощ, че родителите му няма да го заведат на лекар и че г-жа Кръмбли смята, че той е на наркотици и „не се тревожи за психичното ми здраве“. Но няма индикация, че родителите му някога са виждали тези текстове, нито има начин да се оцени тяхната точност.Текстът на демона е различен. Прокурорите казват, че това доказва, че Итън е казал на майка си, че има халюцинации, и че г-жа Кръмбли го е отхвърлила. Това е правдоподобно четене.
Или може би Итън, самотно дете в бурно домакинство, се е чувствал притиснат и разстроен от караниците на родителите си; може би спомена демони и обитавани от духове къщи, защото искаше внимание или се надяваше, че ще спрат да го оставят сам вкъщи; може би е имал лош сън или зловеща фантазия наяве, която е представил като реалност. Може би в странните бури от хормони и непознати емоции, които са типични за юношеството, самият той не би могъл да обясни какво казва на майка си или защо.
„странно.“Но Итън не изпадна в проблеми в училище, където имаше солидно присъствие и беше на път да завърши навреме. Няма индикации, че той се е биел с други ученици, изпълзявал е с учителите си или е действал зловещо в клас.
Изглежда, че образът на Итън не е в съответствие с нашите представи за училищен стрелец , че помощник-директорът на гимназията в Оксфорд свидетелства за нейния шок, когато е видяла Итън да носи пистолета по време на нападението. Тя каза на журито, че е толкова зашеметена, че не може да обработи това, което вижда.
„Просто не изглеждаше правилно това да е той, “, каза Кристи Гибсън-Маршал. „Когато разбрах, че е Итън, не мислех, че той би могъл да бъде стрелецът... Изглеждаше толкова странно, че е той, затова казах: „Бъди, добре ли си? Какво става?’ Когато той не ми отговори и погледна настрани, тогава разбрах, че е той. Че той е стрелецът.“
Итън тайно чакаше точно този момент, за да извърши атаката, която беше описал в дневника си. В съзнанието на родителите му обаче оръжието изглежда е било ръчно усилие да го развесели.Дори в ранните часове след стрелбата, по време Първият разговор на Кръмбли с полицията - видеозапис на срещата беше показан тази седмица по време на процеса - се натъкнаха на две точки: Първо, родителите изглеждаха основателно зашеметени да открият, че детето им страда от нещо повече от тъга. Той беше „перфектно дете“, което никога не се забъркваше в беда, каза г-н Кръмбли. Попитан дали Итън е имал прекъсвания от училище или сблъсъци със закона, и двамата Крамбли възкликнаха: „Не, нищо.“
Развлечението с огнестрелно оръжие може да е отблъскващо за някои, но е не е нито незаконно, нито необичайно. Това прекъсване на връзката – различните начини, по които различните съдебни заседатели могат да се отнасят към самото оръжие – може в крайна сметка да оформи съдбата на Кръмбли.
„Много от вашите културни познания относно оръжията и притежаването на оръжия наистина ще ви информира дали смятате, че тези родители са направили нещо нередно“, каза ми г-жа Примус от Мичиганския университет.
По време на устни аргументи миналата година, преди Мичиганският апелативен съд единодушно постанови, че щатът може да съди родителите, съдия Майкъл Дж. Риърдън звучеше обезпокоен от този проблем.
описа поведението на Итън този ден. Итън каза на съветника, че той и майка му наскоро са посетили стрелбище и че стрелбата им е хоби, свидетелства Хопкинс. Училището се обади на г-жа Кръмбли, която се скара на сина си с текстово съобщение, но добави, в очевиден опит за лекомислие: „Трябва да се научиш да не те хващат.“След учебния ден Итън отново беше изпратен при съветника. По време на час той гледаше видео с насилие, изобразяващо стрелба, и бе покрил работен лист по геометрия със снимки на пистолет и кървящо тяло, пишейки „животът ми е безполезен“, „мислите няма да спрат, помогни ми“, и „кръв навсякъде“. Г-н Хопкинс беше убеден предишния ден, че Итън е добре, но сега той се притесни, той свидетелства - не че Итън ще нарани други, но че може да има идеи за самоубийство.
майка му изпрати съобщение, за да попита дали той беше добре.„Знаеш, че можеш да говориш с нас“, написа тя на сина си.
“ IK, благодаря ви - отвърна той. "Съжалявам за това. Обичам те.”
Той се шмугна в банята, извади пистолета си и се отправи към коридора, за да убие съучениците си. Първият куршум е изстрелян около 10 минути след последното му съобщение до майка му. Това беше престъпление като безброй други - позната хореография в страна, която реши, че не може да направи нищо за оръжията. Всичко, което можем да направим, изглежда, е да накажем хората, до които можем да достигнем, и да заспиваме вечер с надеждата, че това по някакъв начин ще помогне да спрем насилието.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
